TELEVISA Y SU RECUENTO DE LOS DAÑOS 1ERA PARTE

debe ser una respuesta ante todo. GLOBALIZACION, en este mundo que se ha vuelto, y casi por desgracia, capitalista, significa VENDER...vende, vende, no importa si es barato, caro, bueno o malo...pero VENDE!!!...

claro que hay historias para todos, inclusive para diferentes culturas, religiones...en fin. Y si, Pero creop que don rnesto alonso, ya chafeaba en algunas cosas, pues apostaba por historias rosas, bobas ( Barrera de Amor y La Otra) claro, con un estilo diferente sin llegar a lo absurdo, con libretos medio lentos, pero con fuerza...y lo bueno es que él, daba trabajo a muchos buenos actores que eran de cabecera.

Lo que se resume es que no hay estrellas que digan que son REYES DE LA TELENOVELA...porque Lucero no dejó de ser hace tiempo. Thalia es la unica que lleva la corona...quizas Alisson Lozz pudo llevarse esa corona...no hay, y no me digas que Colunga es el Rey....

Silvia Navarro lo fue en Azteca, era la Reina, y en Televisa es una mas...ni modo....

Buen articulo Gared,me lo lei todo Bueno,yo vi algunas de las novelas que nombraste: "En Nombre del Amor","Mi Pecado" y "La Fuerza del Destino". Las tres me gustaron mucho,me entretuvieron cada tarde...

Creo que a Altair Jarabo deberian de darle algun protagonico,es una gran actriz que solo ha hecho papeles secundarios o villanas como Romina (En Nombre del Amor), Lorena (Mi Pecado) o Ilitia (Llena de Amor).

A mi parecer Mariana Seoane es otra gran actriz,yo la vi en "Tormenta en el Paraiso" y "Mar de Amor",y creo que tiene madera para la actuacion...

"Amores Verdaderos" la sigo en la TV,hace poco que empezo,y no es la gran cosa...La actuacion de Eiza Gonzalez es pesima,¿Cómo pudieron escogerla a ella? Incluso la niñita caprichosa de Sherlyn que siempre me ha caido mal actua mejor que la Eiza. El canal que emite "Amores Verdaderos" ultimamente emite telenovelas que no me gustan demasiado como lo son "Amor Real" y ahora "Amores Verdaderos". Hubiera sido mejor que hubiesen emitiedo "El Rostro de la Venganza" de Telemundo o "Rosa Diamante" que tambien parece ser buena novela.

"La que no podía Amar" la están pasando aqui en España pero no la sigo,asi que no puedo opinar...

Lo unico que puedo decir que Televisa ha tenido bueno en estos ultimos años ha sido "La Fuerza del Destino" ya que "Para Volver a Amar" no la vi,aunque dicen que fue una novela muy buena. Vi algunos capítulos de "Teresa",al principio me encantaba,estaba enganchado...Despúes me empezó a aburrir hasta tal grado que la dejé para ver "Emperatriz" de Tv Azteca,que en estos momentos confieso que me parece mejor que Televisa...

En 2010 de Televisa yo vi "Soy tu Dueña",y no me pareció tan mala...La verdad esque me entretenia.

Lo unico que veo de Televisa en estos momentos es "Amores Verdaderos",y no es una de las mejores telenovelas que pudo hacer.

Aún espero a que Televisa haga una producción de tanta calidad como "Rubí".

Saludos!

hersol navarro2 escribió:debe ser una respuesta ante todo. GLOBALIZACION, en este mundo que se ha vuelto, y casi por desgracia, capitalista, significa VENDER...vende, vende, no importa si es barato, caro, bueno o malo...pero VENDE!!!...

claro que hay historias para todos, inclusive para diferentes culturas, religiones...en fin. Y si, Pero creo que don Ernesto Alonso, ya chafeaba en algunas cosas, pues apostaba por historias rosas, bobas ( Barrera de Amor y La Otra) claro, con un estilo diferente sin llegar a lo absurdo, con libretos medio lentos, pero con fuerza...y lo bueno es que él, daba trabajo a muchos buenos actores que eran de cabecera.

Lo que se resume es que no hay estrellas que digan que son REYES DE LA TELENOVELA...porque Lucero no dejó de ser hace tiempo. Thalia es la unica que lleva la corona...quizas Alisson Lozz pudo llevarse esa corona...no hay, y no me digas que Colunga es el Rey....

Silvia Navarro lo fue en Azteca, era la Reina, y en Televisa es una mas...ni modo....

Sí efectivamente la interdependencia que han demostrado cada vez más año con año las televisoras no solamente TELEVISA se ha dejado ver cada vez más, ya sabemos que todo en este MUNDO es dinero, pero ¡¡¡CARAY!!!, pueden invertir buena plata, ganar bastante también de ello y hasta más me atrevería asegurar, ya que las telenovelas de calidad se vendieran o más caras y a más países, pero no parece que sin excepción alguna hoy por hoy invierten 3 pesos y quieren ganar 2000 de ello... Importandoles un bledo si es buena calidad o no, que alcabo el publico esta tan enagenado con lo que les vendemos se conforman, eso de seguro han de decir los ejecutivos, productores y demás encargados de televisoras, pero se les olvida que nada es para siempre y que a final de cuentas todo tiene un límite y al menos muchos se han cansado de ver productos chatarras a diario y al por mayor, y eso en definitiva de cambios a TELEVISA y en general a todas no les conviene ya que una de dos, o se ponen las pilas y hacen buena televisión o se mueren en el intento de seguir haciendo lo que hasta ahora y desde hace años ya no les esta funcionando...


Saludos,
Gared Torrea.

Pues eso mismo todo es vender. Aunque hay producciones buenas como por ejemplo Teresa fue buena no se porque todos dicen que es mala u.ú

Y sobre la migracion de los actores/actrices yo digo que van en donde se les ofrecen buenos papeles y mas dinero porque ell@s tienen que comer.

Isaac19able escribió:Buen articulo Gared,me lo lei todo Bueno,yo vi algunas de las novelas que nombraste: "En Nombre del Amor","Mi Pecado" y "La Fuerza del Destino". Las tres me gustaron mucho,me entretuvieron cada tarde...

Creo que a Altair Jarabo deberian de darle algun protagonico,es una gran actriz que solo ha hecho papeles secundarios o villanas como Romina (En Nombre del Amor), Lorena (Mi Pecado) o Ilitia (Llena de Amor).

A mi parecer Mariana Seoane es otra gran actriz,yo la vi en "Tormenta en el Paraiso" y "Mar de Amor",y creo que tiene madera para la actuacion...

"Amores Verdaderos" la sigo en la TV,hace poco que empezo,y no es la gran cosa...La actuacion de Eiza Gonzalez es pesima,¿Cómo pudieron escogerla a ella? Incluso la niñita caprichosa de Sherlyn que siempre me ha caido mal actua mejor que la Eiza. El canal que emite "Amores Verdaderos" ultimamente emite telenovelas que no me gustan demasiado como lo son "Amor Real" y ahora "Amores Verdaderos". Hubiera sido mejor que hubiesen emitiedo "El Rostro de la Venganza" de Telemundo o "Rosa Diamante" que tambien parece ser buena novela.

"La que no podía Amar" la están pasando aqui en España pero no la sigo,asi que no puedo opinar...

Lo unico que puedo decir que Televisa ha tenido bueno en estos ultimos años ha sido "La Fuerza del Destino" ya que "Para Volver a Amar" no la vi,aunque dicen que fue una novela muy buena. Vi algunos capítulos de "Teresa",al principio me encantaba,estaba enganchado...Despúes me empezó a aburrir hasta tal grado que la dejé para ver "Emperatriz" de Tv Azteca,que en estos momentos confieso que me parece mejor que Televisa...

En 2010 de Televisa yo vi "Soy tu Dueña",y no me pareció tan mala...La verdad esque me entretenia.

Lo unico que veo de Televisa en estos momentos es "Amores Verdaderos",y no es una de las mejores telenovelas que pudo hacer.

Aún espero a que Televisa haga una producción de tanta calidad como "Rubí".

Saludos!

Hola Isaac, gusto saludarte... Sí efectivamente las telenovelas "LA FUERZA DEL DESTINO", "EN EL NOMBRE DEL AMOR" Y "MI PECADO", fueron buenas telenovelas, entre ellas otras más como "PARA VOLVER A AMAR", (Que para muchos supero a la original), pero desgraciadamente ni con ellas en la lista se salva TELEVISA de regresar a sus años gloriosos de fama y dueña de ese imperio llamado "TELENOVELAS", Antes se prendía la televisión y de una barra que iba desde las 16:00 hrs, hasta las 23:00hrs, emitiendo como un aproximado de 8 a 9 telenovelas al aire, una o cuando mucho dos eran mas o menos malas, pero de ahí en más las demás eran sumamente entretenidas y buenas, ¿Pero que paso?... que en vez de seguir enfocados en lo suyo pusieron más atención en la competencia y comenzaron a hacer telenovelas al vapor, sustituyendo unas por otras y así han estado hasta la fecha, perdiendo todo sentido de enfoque, careciendo muchas veces de calidad, ha esto agrégale que entre productores de la misma empresa se comen unos a otros, queriendo reinar y queriendo quedar bien con los altos ejecutivos, (como ellos le llaman), uyyy pues ahí ya si se amolaron, antes todo era diferente y eso se notaba, cada quien a lo suyo y eso se llama disciplina y cuando en la vida hay disciplina todo fluye y todo resulta, y eso es lo que no tienen muchas producciones dentro y fuera de TELEVISA...

De hecho hay más artículos que quiero postear hablando de TELEMUNDO, UNIVISIÓN, TV AZTECA Y CLARO TELEVISA que van desde sus errores hasta lo bueno que cada televisora tiene... por que en definitiva ni todo lo bueno es bueno ni todo lo malo es malo en las televisoras y como dicen por ahí para gustos los colores, pero de que TELEVISA esta atravesando por un bache largo y tenebroso desde hace mucho tiempo lo esta, y eso se nota...

GRACIAS por comentar y espera la segunda parte...

Saludos,
Gared Torrea.

Harun escribió:Pues eso mismo todo es vender. Aunque hay producciones buenas como por ejemplo Teresa fue buena no se porque todos dicen que es mala u.ú

Y sobre la migracion de los actores/actrices yo digo que van en donde se les ofrecen buenos papeles y mas dinero porque ell@s tienen que comer.

Sí estoy muy de acuerdo contigo en que los actores emigren a donde ellos les vaya mejor, y creéme que eso se los aplaudo, eso en cuestión publico, en cuestión empresa si yo fuera empresa (dueño), no hubiera permitido que se me fuera tanta gente buena a otras televisoras, que es de lo que precisamente habla el artículo de los errores que ha cometido "TELEVISA", ahí si que cambia completamente la cosa.

Ahora sobre TERESA, pues habrá gente como tu que sí les gustó mucho o algo de ello, en mi caso como yo vi tanto la película con Maricruz Olivier y la versión de Teresa Salma Hayek me gustaron mas las otras, aunque como digo tengo que reconocer que como siempre he dicho, no todo lo malo es tan malo, claro TERESA (Angelique) tuvo sus cosas rescatables, Aida (Margarita Magaña) se comió junto con Ana Brenda toda la telenovela, dejando a Boyer a mi ver un poco relegada, ella (La Boyer) se tendría que haber lucido en ese papel, RECUERDA que TERESA es un papel lucidor que hace añicos y opaca a cualquier otro papel, siendo siempre la que brilla más... y ya que otros personajes la opaquen con tan semejante papel es de pensarse... ese es mi punto de vista...

Saludos,
Gared Torrea.

Pues si, Angelique fue buena alli a mi al contrario, odiaba el personaje de Ana Brenda, pero al final cuando se quedó con el personaje de Aaron Diaz me gustó mas :3

La que mas me gusta es Rubi Barbara Mori se lució demasiado alli

Y si, Televisa ya cayó desde el 2004 creo

Si por algo "Para Volver a Amar" era más brillante que "Teresa" es por que no se atoraba mucho, se basaba en la realidad y te podias identificar con una de las 6 historias en la misma telenovela, habían maduras como jóvenes, fue un producto de enorme calidad, tuvo como a director a Eric Morales quien ya había dirigido otras como "Rubí", Francisco Franco, igual que sus dos excelentes productores. Si bien recordemos Gómez Fernández y González produjeron dos telenovelas con protagonistas maduras, si vemoz bien, "Alma de Hierro" tenia a Blanca Guerra encabezando un elenco y le fue muy bien.

Eh estado pensando eso, el año 2009 fue muy entrañable para Televisa, veia "En Nombre del Amor", "Mi Pecado", "Un Gancho al Corazón", "Mañana es para Siempre", eran de mis favoritas, pero poco a poco se les fue esfumando todo.

En 2010 "Teresa" solo servía para entretenerse en dedicadas ocasiones, se le respetaba que siguiera conservando una escencia clásica, aveces Angelique se le salía lo Maricruz Olivier, pero tampoco fue EXCELSA como Álvaro Cueva decia, si bien la fracesita "entre ser o no ser y yo soy" se me hacia tan, pero tan ridícula, pobre William Shakespiare. Sin duda alguna lo mejor de ese añoi fue "Para Volver a Amar", lo mejor, nada bueno había en Televisa ese año, pero esta novela se podia presumir a los 4 vientos de lo bien hecha que estaba, una dirección de cámaras fabulosa.

En 2011, de verdad que ingenuo de mi parte pensar que después de "Para Volver a Amar", Televisa creceria con productos mejor hechos, y no. Lo más rescatable y descente fue "La Fuerza del Destino", "La Que No Podía Amar" era un producto sumamente entretenido, claro que se llegaban a desatar muchas catedras de actuación, pero tampoco era algo como para ponerla en el top 3, si vemoz bien ambas, pero sobretodo la primera fue lo mejor del año, por que lo demas era simplemente basura, para no decir QUE PORQUERIAS, mejor Azteca sacaba la casta en ese entonces.

En 2012, las cosas se ponen peor, CASI NO HAY NADA, si no fuera por "Amor Bravío" que esta entretenida, es buena y te diviertes viendo a la Calderón, pero QUE BARBARIDAD QUE NADA MÁS 1 SE SALVO, lo eh dicho acaba esta novela y lo descente en Televisa se nos va, "Corona de Lágrimas" es rescatable pero no es un NOVELÓN.

Queria hacer algo parecido con Azteca, ahí luego ven mi crítica.

Las novelas de la protagonista madura si llegan a gustar, pero no se que pasa, que tienen el cerebro tan hueco o con la obsesión del dinero que piensan que unas jóvenes sin talento pueden adueñarse de la pantalla como Angelique Boyer, o rucas haciendo de jóvenes como Lucero.

Pues miren el exito de "Teresa" teniendo a Angelique Boyer,que aunque no es la gran actriz ni la gran estrella no es tan sobreactuada como otras.

Y miren como la novela de Lucero "Soy Tu Dueña" alcanzó los 10 Millones de espectadores.

En fin...Tienen y seguiran teniendo exitos aunque las novelas sean buenas o malas...

Si Ángel muy de acuerdo contigo sobre "PARA VOLVER A AMAR", aparte de lo que dices sobre las 6 historias principales que con cualquiera de ellas te podías identificar, también cabe mencionar que había unas subtramas verdaderamente muy buenas, dignas de recordar y que por lo tanto se han quedado en la memoria del publico... Por ahí comentaron el otra vez que "SEGUNDAS PARTES", nunca han sido buenas, (REMAKES), pero aquí el vivo ejemplo que sí pueden llegar ha ser tan buenas o incluso para muchos hasta mejor que la original, PARA VOLVER A AMAR es un digno ejemplo.

Efectivamente en el 2009 aparte de "MI PECADO", hubo otras, que sí no son tan buenas al menos cumplieron y bastante bien, como esas que mencionaste, "UN GANCHO AL CORAZÓN" Y "MAÑANA ES PARA SIEMPRE", pero no superaron para nada a sus originales y a parte siendo remakes y con todo lo demás que puede cargar una producción, no llegaron a ser memorables como para colocarlas en las que han sacado la casta en los últimos tiempos.

TERESA de entrada no era para Angelique Boyer, No actua tan mal, pero tampoco es una actriz que uno diga wow que maravilla, como cuando vemos por un ejemplo a Jessica Coch o una Altair Jarabo, que aunque ya las tienen un poco encasilladas, no dejan de sorprendernos y no lo digo por su belleza física, que de eso es aparte y en otro tema. Y en difinitiva TERESA es una mujer que con una sola mirada decia todo, con una simple palabra se imponía, y TERESA de Angelique tenia que gritar para imponerse y esa no es TERESA.

Efectivamente "LA QUE NO PODÍA AMAR" era entretenida, como bien lo dijiste y se menciona en el artículo, pero tampoco nada de otro mundo, más rescatables que muchas ahhh claro que sí, pero algo que tenía LA QUE NO PODIA AMAR era ese aire de magia dentro de su producción y la enfermedad de SALINAS se pensaba que le iba a perjudicar y al contrario le salió beneficiando ya que tubieron que darle con otra pluma cambiando la historia y dandole un giro nuevo y extra que la refresco bastante al final, me encanto eso sí el final, que ya después hablaré en un artículo especial de "LOS FINALES DE TELENOVELAS".

En el 2012, efectivamente casi no hay ¡¡¡NADA!!!, EXCEPTO algunas cosas pero en realidad de todas las telenovelas "AMOR BRAVÍO" es la única (POR LO PRONTO), de las demás haciendo un filtro de todas y tomando a una actriz de "CORONA DE LÁGRIMAS", otras más de "CACHITO DE CIELO", La villana de "AMORES VERDADEROS", Y así con toda esa selección y un buen libreto y historia de fondo hacemos seguramente otra telenovela mejor.

Así que tu estás pensando en hacer algo parecido pero de TV AZTECA, ufff Ángel me parece perfecto y créeme que aquí lo estaré esperando con ganas y expectación. Yo por lo pronto te (les) digo que voy ir subiendo mis artículos tanto los que tengo hechos como los que pienso escribir poco a poco, por lo pronto GRACIAS por leer este artículo que déjame aclarar que es un artículo hecho por una amiga que colabora en portal UNIVISION fusionado con uno mio... osea son dos en uno por así decirlo.

Saludos,
Gared Torrea.

Yo estoy haciendo articulos sobre las reseñas y cosas de las telenovelas del ayer....y bueno...ahi esta COMO EN EL CINE...YA LA LEYERON MUCHACHOS?????

Yoooo yaaaa!!!... esperando el siguiente HERSOL, de hecho el motivo de haber hecho esto de nuevo colaborando con artículos, créeme que tu y Ángel me invitan ha hacerlo simplemente con los suyos...

GRACIAS...
Gared Torrea.

El éxito de "Soy tú Dueña" se lo deben a Gabriela Spánic, pero que haya dado una megaactuación?? no, me diomucho gusto verla mejor en "Emperatriz", en la primer novela solo recibio críticas horripilantes.

Boyer es mesurada cuando quiere, me chute toda "Abismo de Pasión", y si es buena actriz, pero llega a hartar su manera de hablar, ver y llorar. "Teresa" yo no digo que sea mala, es más me entretenia, pero si "Para Volver a Amar" tenia algo, era que estaba completamente ágil y se rodeaba en la vida real.

Gracias Gared por tu apoyo.

Al parecer "Cachito de Cielo" ya esta tomando un mejor curso y se le aplaude eso, pero ¿Sera digna de ser una novela rescatable? Se los dejo a su criterio.

Luego leo tu art. hersol.

Salu2.

A veces se tendría uno que replantear ciertas cosas.

Que diferencia está en algo hecho con el corazón y algo comercial.

Si uno se dedica a cuidar lo que hace hasta el mas mínimo detalle se nota. Hay telenovelas que si se hubiesen hecho de una mejor manera no tendrían estas críticas.

Donde publicas los articulos, hersol?

Exacto Fran estoy muy de acuerdo contigo, y es que cuando le pones sentimiento, dedicación y empeño a las cosas se notan...

Como ¿cuántas telenovelas no vemos a diario hechas la vapor?... pero también cabe mencionar que antes en la mayoría de los países cuando las telenovelas empezaban, las televisoras no tenían el capital a veces suficiente y hacían escenarios de cartón, madera, etc etc... y todos le ponian empeño y mucha dedicación, desde los ayudantes y camarografos, hasta llegar a los actores mismos y el productor... y eso era lo padre y gracias a su perseverancia y apostar por ese genero es que tenemos las telenovelas hoy en día...

Saludos,
Gared Torrea.

Pues si, lastima que ahora hay que aprovechar lo que tienen y hacer algo de calidad

La que tiraba el carro en Soy tu dueña era Lucero, no Gabriela Spanic que no hacia más que sobreactuar. Colunga más de lo mismo y el resto del elenco puro viejo en la novela. Lucero fue quien le dio a Soy tu dueña su buen rating porque es buena actriz, la Spanic hace tiempo que dejo de actuar bien. La única novela buena de ella fue Prisionera, porque Emperatriz nada que ver. En la usurpadora no tenia ni idea de actuación y en Tierra de pasiones un bodrio de novela, la opacaba todo el tiempo la Siachoque.

Harun escribió:Donde publicas los articulos, hersol?

hola...los publico en este foro, que es seccion de angel, que segun entiendo habla de telenovelas de ayer...
hasta ahora me he enfocado en

NADA PERSONAL
COMO EN EL CINE
MARIA LA DEL BARRIO
CATALINA Y SEBASTIAN.

Pspain escribió:La que tiraba el carro en Soy tu dueña era Lucero, no Gabriela Spanic que no hacia más que sobreactuar. Colunga más de lo mismo y el resto del elenco puro viejo en la novela. Lucero fue quien le dio a Soy tu dueña su buen rating porque es buena actriz, la Spanic hace tiempo que dejo de actuar bien. La única novela buena de ella fue Prisionera, porque Emperatriz nada que ver. En la usurpadora no tenia ni idea de actuación y en Tierra de pasiones un bodrio de novela, la opacaba todo el tiempo la Siachoque.

Pedro no crei que defendieras esta novela, mala si fue, Lucero tampoco dio una catedra de actuación, se veia sobreactuadisima, y que decir del personaje protagonico, era para una veniteañera y ella ya tenia 41, cuando Angélica Rivera hizo este personaje se le creia todo, era un reto para alguien tan jóven encarnar un papel así. Y quizá la versión de Angélica Rivera no sea la primera que se hizo, pero se agradece que haya sido la primera o segunda en respetar la edad original de la protaognista. Gariela Spánic se veia muy mal enb esta novela, pero ella era lo que llamaba la atención, si la novela era solo ver a Lucero, pues no hubiera tenido la venta a muchos países.