Álvaro Cueva, el Peor Crítico de Telenovelas de México

Como para Matarte Álvaro Cueva

¿Por qué creen que estoy haciendo los Tops a lo mejor y lo peor del año? Por que cualquier ignorante del género telenovelero e hipócrita ya puede escribir en cualquier columna manipulando a la gente a su antojo que fue mejor y que fue peor.

Un ejemplo es Álvaro Cueva, un diske crítico con la más escaza idea de que es una telenovela y una serie, un proyecto y una historia.

Un Crítico al que solo lo invitan a comer y es razón de elogios para sus producciones, ya le estaba preparando un artículo a el, en días anteriores, pero adelantare tantito para que vean de que tratara lo mío.

Lean la columna a la que título "2012 y las Telenovelas", si no quieren hacer corajes, pues saltensela. Puse en negrita y númeradas lo destacado de lo que analizare de su columna.

1)Pocas cosas pueden ser más fáciles que hablar mal de las telenovelas.

¿Por qué? Porque se ve bien que uno lo haga, porque cuando uno le tira tierra a esta clase de programas, queda como inteligente, como intelectual, como una entidad superior.

Por eso hay tantas personas que gozan burlándose de las telenovelas, porque, ¡pobres!, es lo único que tienen para sentirse bien, para sentirse más.

La verdad es que estamos viviendo una de las revoluciones telenoveleras más fantásticas de la historia y que 2012 será recordado como un año particularmente importante, glorioso.

Sí, vimos un montón de telenovelas chatarra por parte de las grandes corporaciones nacionales como Televisa y Azteca, pero también tuvimos el privilegio de poder sintonizar melodramas de otros niveles como los de Argos, Cadenatres y MTV.

Y si nos vamos a los medios públicos, en 2012, como nunca, no es que se haya hecho una telenovela, se hicieron dos: 2)"Mucho corazón" del estado de Chiapas y "Aprender a vivir" de uno de los brazos más poderosos de la SEP.

3)Desde los tiempos de Margarita López Portillo (1976-1982) que no veíamos algo parecido y, todavía mejor, nunca en la historia de la televisión mexicana lo habíamos visto con una televisora que no fuera del Distrito Federal. ¡Bravo, Chiapas! ¡Así se hace!

Por si todo esto no fuera suficiente como para echar las campanas al vuelo, los televidentes mexicanos tuvimos acceso a lo mejor de las telenovelas de las cadenas hispanas de Estados Unidos y de las televisoras más importantes de países como Corea, Argentina y Brasil a través de diferentes sistemas de televisión de paga y de Internet.

A propósito de Internet, 2012 fue un periodo fundamental para los creadores de telenovelas, porque equipos como el de "La bastarda", "Ana la chica bolera" coexistieron y hasta se midieron de igual a igual con compañías como Televisa, que ya le entraron a esto desde una perspectiva más formal con títulos como "Te presento a Valentín".

4)Si para usted haber visto telenovelas durante el año que está por terminar solo fue sintonizar títulos como "Amores verdaderos" y "La mujer de Judas", pues qué pena me da su caso porque se perdió de lo mejor.

¿De qué? De obras maestras como "Infames" y 5)"Pablo Escobar, el patrón del mal", de ejercicios prodigiosos como "Último año" y 6)"Lovers", y de maravillas como "Rosa diamante" y 7)La promesa.

Solo era cuestión de cambiarle de canal, de invertir una cantidad mínima en contratar algún cable, alguna antena directa al hogar o ya, en el peor de los casos, de encender la computadora y navegar por Internet.

Ahora, tampoco vaya a pensar usted que 2012 fue un año mugre para las producciones de Televisa y de Azteca. ¡Para nada! Hubo de todo y si algo hicieron sus ejecutivos fue evolucionar.

Si usted analiza con detenimiento la mayoría de los títulos que millones de personas vimos a través de El Canal de las Estrellas y Azteca 13 en los últimos 12 meses, va a encontrar aportaciones fabulosas.

8)Las telenovelas que nos han estado presentando ya no son tan convencionales como las de antes, son como pequeñas grandes series.

¿O qué, "Los rey" se parece mucho a "Rosa Salvaje", "A corazón abierto" tiene la misma estructura de "María la del barrio" y "Qué bonito amor" luce como "El premio mayor"?

México forma parte de los más atractivos movimientos telenoveleros del planeta y donde más se nota es en la parte de los contenidos.

Independientemente de que se cometieron errores y de que con emisiones como "La ruta blanca" demostramos que estamos tan politizados como cualquier lugar del planeta, ahora no metemos con cuestiones tan delicadas como las de género.

9)Lo que se dijo en "Por ella soy… Eva" y lo que se está haciendo en Porque el amor manda es histórico, importantísimo, increíble.

La razón es muy simple: Rosy Ocampo y Juan Osorio, sus productores, están invitando a la gente a que reflexione sin dejar de hacer una telenovela, sin dejar de jugar con los elementos populares, sin dejar de tener éxito, sin traicionar a nada ni a nadie.

Esto es como para ponerles un monumento porque es muy sencillo hacer esta clase de cuestiones desde una perspectiva intelectual, pero hacerlo desde la perspectiva de la más humilde de las telenovelas requiere de un valor y de una inteligencia que no cualquiera es capaz de tener.

Sí, en los últimos dos semestres de hicieron muchos refritos de muchas historias muy malas y muy viejas y se compraron muchas cosas, algunas particularmente raras, en el extranjero, pero también se creó, también se creció.

10)Hablar mal de las telenovelas es muy fácil. Usted sabe con lo que se queda. Usted conoce, mejor que nadie, sus necesidades.

Yo lo único que le puedo decir es que 2012 fue un gran año para los que amamos este negocio y que espero que 2013 venga mejor, mucho mejor. ¡Felicidades!

Punto 1:

Pocas cosas son más fáciles como hablar mal de telenovelas, es cierto, penosa manera de empezar el artículo, si se tratara de un usuario cualquiera se pasa, pero hablamos de un crítico, no la vecina de a lado.

Punto 2:

Nos vamoz de empresas a proyectos como "Mucho Corazón" y "Aprender a Vivir", en momentos como estos el estado que produjo la primer telenovela necesitaba otras necesidades que aquello, y como telenovela, pues deja que desear por la manera en como se transmitio egoístamente y si de "Aprender a Vivir" de esa telenovela hablare el próximo año en otros tops.

Punto 3:

Felicitar a Chiapas por "Mucho Corazón", ok se le pasa eso, pero mencionar que fue un periodo maravilloso de telenovelas como en tiempos de Margarita López Portillo ¿la misma corrupta creadora de "El Cine de Ficheras"??? ¿la misma que con su hermano desgraciaron al país??? ¿Qué pensara su amiguisimo Epigmenio Ibarra de lo que escribio? Si va a poner ejemplos, que ponga buenos, no mamertadas.

¿Movimientos historicos? claro "Infames" y "La Mujer de Judas", de ahí en fuera nada más brillante y revolucionario.

Y más lamebotas de "Infames" por ser amigo de Epigmenio Ibarra, que por el propio contenido, por que este se ve que es PRIísta, a diferencia de el otro que es PRDísta y ni le presto atención a la telenovela, por que cae en la misma situación de medios pagados, y si vemoz críticas como la de el final de "La Que No Podía Amar", ahí uno se da cuenta que el Álvaro no ve las telenovelas.

Punto 4:

Para la gente ignorante solo fue sintonizar "Amores Verdaderos" y "La Mujer de Judas", como quien dice pésimas ambas ydetestables ¿No sr. Cueva? "Amores Verdaderos" de esa hasta la pagada Maxine Woodside hablo mal, pero con "La Mujer de Judas" hay mucha diferencia, demasiada, no hay comparación, fue de lo poco bueno del año y decir mala a una telenovela que si bien recuerdo el la crítico con fiesta, mariachi y toda la cosa, sino lean el como crítico a la telenovela en su inicio, super bien, y en una columna "x", tiempo después sin remate y sin una sola explicación dijo que ya no le gustaba, junto con "A Corazón Abierto" y jamás nos dijo un "¿Por qué?"

Punto 5, 6 y 7:

Para saber hablar de telenovelas y su reciente género serienovelas, hay que saber distinguir entre ello y una sola serie, el caso de "Pablo Escobar: El Patrón del Mal", "Lovers" y "La Promesa", eran series. ¿Se puede hablar mal de "La Mujer de Judas" sin saber distinguir entre series y telenovelas? Entonces "La Teniente" y "Hasta Que la Mafia Nos Separe" tambien eran telenovelas.

Punto 8:

Aquí me dio una enojada peor que las de antes. "Pequeñas grandes series: Los Rey, A Corazón Abierto y Que Bonito Amor" "Los Rey" y "A Corazón Abierto" son serienovelas, pero ¿Qué diablos tiene que ver la porqueria de "Que Bonito Amor" con una mentada serie?!!!! Solo por que ponen al principio: "Lo que veremos hoy en Que Bonito Amor" DETESTABLE, ¿COMO SE PUEDE ODIAR "AMORES VERDADEROS" Y ALABAR "QUE BONITO AMOR" A LA VEZ?

Punto 9:

Esto fue el colmo:

Ya me había tragado mi coraje cuando el dijo que Juan Osorio era como Ernesto Alonso y Valentín Pimstein, pero esto. SR CUEVA, es la gota que derramo el vaso, ¿Históricos los diske fenómenos de "Por Ella Soy Eva" y "Por Que El Amor Manda"? Lo de "Por Ella Soy Eva" fue ver un trasvesti de protagonista, y que fue lo único destacado, y para colmo hasta ahora en lo que llevo en Tops, no se ha ganado nada, mientras que en "Por Que El Amor Manda". ¿Qué tiene de historico? ¿Cómo que no se traiciona a nadie? Ya se traiciono a la trama, la edad de actores y el propio mentado formato desde el capítulo 1. ¡QUE ALGUIEN LE DIGA QUE ES UN REMAKE DE "EL SECRETARIO" Y EL PROTA ALLA TENIA 31 AÑOS, MIENTRAS COLUNGA TIENE 46!

Anexo (Programa AltaDefinición):

Vamoz a relacionar lo recien dicho con su programa en "Proyecto 40": "Alta Definición", en lo reciente de "Lo Bueno, lo Malo y lo Feo de Telenovelas", Cueva dice:

*Por que el Amor Manda: Lo bueno, refleja el lado bueno de la masculinidad, lo malo ¿POR QUÉ TIENE COMICIDAD? y lo feo: ¿POR QUÉ ESTA NINEL CONDE COMO LA BUENONA?

Cuando escuche esto queria matarlooo.

*Que Bonito Amor: Lo bueno: ESTA LLENA DE VALORES, lo malo ES RETROGRADA y lo feo, los protagonistas avejentados.

No se puede decir que tiene tantos valores, cuando carece de ello siendo retrograda.

Imaginense estoy haciendo coraje con estas dos historias que criticó y que van para los tops del siguiente año.

Punto 10

Entonces ni al caso, su che crítica.

Yo llegue a esta nota, por que quize ver que premios dejo ahoray que veo y "no puso premios este año", pero si esta mugre notita. Proximamente el artículo dedicado a "los malos críticos".

Es increible que yo que soy más jóven que el si sepa de que hablo y tenga mejor análisis crítico.

¿Y qué decir del público, su público adorado que vota, que pone a Anahí como mejor estrella y luego la incluye entre los 30 peores actores, aquellos que ponen "La Academia" y no a "La Voz...México", o que mejor queden adaptaciones bien hechas como "Un Refugio para el Amor" y "La Mujer de Judas". Hasta pensaria que es el mismo Álvaro,pero ¿Quién sabe? No nos vamoz a morir por su causa. ¿Verdad?